学校组织学生进行合唱排练后，因未及时组织疏导学生有序离场，两名学生在返回所在班级时互相追逐过程中，导致一名学生跌倒，致其两颗门牙受损。该起校园事故发生后，侵权责任该如何承担呢？

近日，枞阳县法院汤沟法庭审结了一起生命权、身体权、健康权纠纷案件。一审作出判决，一、被告张某赔偿原告孙某各项经济损失共计6344元；二、被告枞阳县某学校赔偿原告孙某各项经济损失共计12689元；三、驳回原告孙某的其他诉讼请求。一审宣判后，各方当事人均未提起上诉，该案现已生效。

原告孙某与被告张某均系枞阳县某学校二年级学生，两人不在同一班级，之前互不相识。枞阳县某学校组织该校二年级共计42名学生参加合唱排练，排练时间为每天中午12时至13时，地点为三楼教室，由一名音乐老师负责合唱排练工作，排练结束后学生自行返回所在班级参加课后延时服务。2023年5月8日13时许，孙某在合唱排练结束后返回自己班级上课，当行至一楼走廊时，该走廊上拥挤了十余名学生，且现场并无学校工作人员管理秩序。孙某在前奔跑，张某在后奔跑，张某为追赶孙某，忽然从后方拉扯孙某衣服致其跌倒，导致孙某两颗门牙受损。事发后，孙某母亲到校查看了事发时的学校监控视频，各方对上述事实均无争议。期间，校方及学生家长多次协商赔偿事宜未果。为此，孙某将张某、枞阳县某学校诉至法院。

法院经审理后认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。孙某在事发时已年满八周岁，系限制民事行为能力人，可以进行与自己年龄、智力相适应的民事活动。事故发生地点为一楼过道，因发生时间是在合唱训练结束时，导致该过道有大量学生聚集，孙某对于身处狭小、拥挤场所可能带来的安全隐患应当具有一定预见性，并应当负有审慎注意义务。孙某自身未尽到安全注意义务，在拥挤的过道内奔跑，其自身对涉案事故发生负有一定责任，应当承担一定比例的责任。虽然张某在事发时未满八周岁，系无民事行为能力人，但其对在狭小、拥挤的过道区域拉拽孙某的危险行为应有所认知，张某未尽到安全注意义务，在孙某奔跑的情况下，仍拉拽其衣服致其跌倒，牙齿受损，孙某的受伤结果与张某的拉拽衣服行为存在直接的因果关系，张某应当对孙某的损失承担相应的赔偿责任。鉴于张某现已年满八周岁，属限制民事行为能力人，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，该赔偿责任应由其监护人吕某承担。学校作为小学教育机构，负有维护校园秩序、保护学生安全的教育管理责任，其理应清楚小学生的自控能力和自我保护能力不及成年人，在日常的教育、管理中对在校学生的安全更应谨慎注意。本案案发时，张某为无民事行为能力人，孙某为限制民事行为能力人，双方均为学校的二年级学生。学校组织42名二年级学生进行合唱排练，参加排练的学生年龄均在八周岁左右，对人身安全缺乏足够的安全防范意识。在此情况下，学校作为合唱排练的组织者，本应对该活动可能存在的安全隐患更加审慎注意义务，但其在排练结束后未能积极维护散场秩序，对过道安全及秩序缺乏必要的疏导和管理，导致教学楼一楼过道区域学生聚集，并最终引发了该起校园事故。对该事故所造成的损失，学校应当承担主要的赔偿责任。综合考虑双方的过错程度，法院酌定，学校承担60%的责任，张某承担30%的责任，孙某自行承担10%的责任。综上，法院遂依法作出上述判决。