俗话说，“远亲不如近邻”。3月31日，枞阳县人民法院民一庭法官运用“六尺巷”的故事，宣扬“和为贵”的精神，多次前往一相邻关系纠纷的案发地，最终感化了双方当事人，成功化解了一起因修建相邻房屋间的挡土墙而引发的邻里纠纷，在依法办案中较好地契合了文明、和谐的社会主义核心价值观。

章某与程家兄弟二人系金社镇人，但不是同一村村民，2019年底，章某因继承其父亲的坐落在杨市街道一处平房，该房屋年久失修，章某于2020年11月将其房屋拆除，在原屋基上对房屋进行改扩建。

章某改扩建房屋坐北朝南，位于程家兄弟房屋的东面，与程家兄弟房屋相邻，程家兄弟的房屋后门朝向章某房屋西墙，双方房屋成“T”字形，但其宅基位置高于程家兄弟二人的宅基。建房时，章某将原靠近程某兄弟的房屋的西边“披厦”改成一间正屋，并将大门改为在中间开门。房屋改建后，章某为了保持地基水土不流失，将其西墙与程某之兄相邻处用瓦片垒起，在与程某相邻处欲砌挡土墙分界和保持地基稳定，但程家兄弟认为，章某既不是本村村民，拆建房屋时又未履行审批手续，不享有本村的宅基地使用权，且章某门前出场占用了公用场地，因此二人阻止章某施工，双方因此多次发生纠纷。2021年2月，程家兄弟与章某出场、相邻界线、出行路面等问题再次发生纠纷，后派出所出警处理，并由镇政府、司法所、所在村组织调解，未能达成书面调解意见。同年5月，章某向枞阳县人民法院提起诉讼，枞阳县人民法院驳回了章某的诉讼请求，章某不服，向市中级人民法院提起上诉，中级人民法院裁定撤销原判决，发回枞阳县人民法院重审。

本案在重审过程中，承办法官针对具体案情，认真研判审理思路，认为双方实质上系邻里关系纠纷，应当以调解的方式解决纠纷较为妥当。于是，承办法官三次前往案发地，在当地司法所的配合下，向双方阐明了邻里关系和睦的重要性，耐心讲解“远亲不如近邻”、“低头不见抬头见”的道理，经过法官的耐心劝解，双方终于同意坐下来进行协商，法官趁热打铁，进一步的运用“情理法交融”方法引导双方当事人，经过多次的释法析理，一直各持己见的双方当事人终于被法官不辞辛苦的精神所感动，最终各让一步达成调解协议。