近日，枞阳法院民一庭审结一起抚养费纠纷案件，孩子父亲不满孩子母亲擅自将孩子的姓氏改随母姓，拒不增加抚养费，最终法院判决支持了原告合理的诉讼请求。

吴某与徐某（男）于1995年按照农村习俗举办婚礼后一直未领取结婚证书，同居期间俩人共生育了三子女，2009年农历十二月底，吴某与徐某解除了同居关系，大女儿徐甲由徐某抚养，现已成年，次女徐乙和幼子徐丙随吴某生活。2012年2月14日经法院判决，徐某每月支付徐乙与徐丙抚养费共600元，直至两个孩子年满十八周岁止。时至今日，徐乙与徐丙仍随吴某生活，徐乙已上高中，徐丙就读初中，徐某也已再婚，并育有一女。

眼看两个孩子的花费越来越多，且这几年物价上涨得快，生活成本加大，徐某每月支付的600元抚养费远不足以满足两个孩子的需要，几次协商不成，吴某便以两个孩子的名义将徐某诉至法院，要求增加抚养费至每月3000元。

拿到诉状副本的徐某异常气愤，对着法官说到：“你看看原告都叫什么？！他们都姓吴，不姓徐，又不跟我姓，凭什么要我付抚养费啊！”说完丢下材料就走，拒不签收。

开庭时，徐某按时到庭，通过法庭调查，徐某自认月收入5000元，并说出了不愿增加抚养费的缘由，一是孩子母亲擅自把孩子的姓氏给改了，心里着实不好受；二是现在已另成立家庭且又有了一个孩子，负担很重，希望法庭能够考虑其现在的难处。

最后，法院经审理认为，父母对子女有抚养教育的义务。吴乙（徐乙）、吴丙（徐丙）虽系非婚生子女，但享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。吴乙、吴丙现已分别就读高中、初中，徐某作为俩人的父亲，支付的抚养费不能满足两个孩子生活、学习的需要，现吴乙、吴丙要求徐某增加抚养费的诉讼请求，本院依法予以支持。结合徐某自身的经济收入及承受能力，酌情判令徐某每月支付吴乙抚养费800元、每月支付吴丙抚养费500元，分别至吴乙、吴丙年满十八周岁止。面对法院的判决，徐某表示服判。