今年以来，枞阳法院人民法庭受理的赡养纠纷案件相比同期有较大增长，这些赡养纠纷案件主要呈现出一个共同特点：被赡养人育有多个子女，子女之间为各自的赡养义务互相推诿指责，最后无人愿意赡养。此类问题的症结不仅在于赡养人赡养能力的差异，也在于赡养人对赡养义务的公平性要求。那么，赡养纠纷中多个子女各自的赡养义务是一样均等还是有所不同？且看下文分解。

【案情摘要】

原告李某某与丈夫张某某育有二子二女，长子张某甲、次子张某乙、长女张某丙和次女张某丁，张某某早年因病去世，李某某现年83岁，无劳动能力，每年只有少量的佃租收入，其目前生活不能自理，并患有高血压、糖尿病、慢性肾病等疾病，医疗费用支出较高。长子张某甲常年在江苏常州经营生意，经济状况较好并已在当地定居，次子张某乙在家务农，长女张某丙和次女张某丁已远嫁异地，经济条件均相对较差。现李某某因生活困难，要求四个子女给付赡养费。

【司法视角】

每个子女都有赡养父母的义务，负有赡养义务的子女，任何企图逃避履行赡养义务的行为都是无效的。多个子女之间应根据各自经济能力及父母的实际需要负担相应份额，且该份额在多个子女赡养能力相当的情况下应是均等的。不少子女面对老人赡养诉讼请求提出各种各样的理由，但多数拒绝理由没有法律依据，如有的提出“外嫁女不用赡养父母”、有的提出“父母偏心疼爱个别子女”，这些理由都难以被法院认可。赡养人如果认为被赡养人诉求的赡养费过高，超过自己本身的承受能力，应从经济条件不好、家庭负担较重、家庭成员有残疾等方面进行举证，来予以反驳；如果认为自身经济已经非常困难，无力对父母予以经济上供养，可以主张通过生活上照料和精神上慰藉的方式来履行赡养义务。

上述案例中，长子张某甲收入相对较高、生活水平较好，且在外地定居，其应主要通过经济上的供养来履行赡养义务，在确定的赡养费数额项下，适当多支付；次子张某乙收入来源较少、经济条件较差，可少支付赡养费，同时由于其在家生活，应在生活上对李某某予以多加照料；长女张某丙和次女张某丁远嫁外地，经济条件相对较差，可少支付赡养费，但应当经常看望或者问候老年人，给予李某某精神上的慰藉。

“一龙生九子，九子各不同”，即使每个子女的赡养能力有所差异，但赡养父母是每个子女应尽的法定义务，别让爱与陪伴成为等待、让等待成为遗憾！

【法律链接】

《中华人民共和国民法典》

第二十六条第二款  成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。

第一千零六十七条第二款  成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。

《中华人民共和国老年人权益保障法》

第十四条　赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。

赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。

赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。

第十五条　赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。

对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。

第十八条　家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人。

与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人。

第十九条　赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。

赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。

赡养人不得要求老年人承担力不能及的劳动。