“如果能在年内结清，我同意放弃这2000元。”这是6月30日，施某与谢某修理合同纠纷在承办法官的耐心调解下，双方当事人握手言和的一幕。

2017年3月，谢某驾驶的车辆发生交通事故，受损车辆交由施某的修理厂维修。维修完成后，保险公司依据交管部门的事故认定进行理赔，谢某提走车辆，但维修费用一直未付给施某，施某遂将谢某诉至法院。开庭之前，施某和谢某各自陈述了事情的经过及自己的诉求，双方剑拔弩张，各执一词。谢某认为车辆维修时间过长，维修标准没有达到其要求，并且车辆在维修期间再次被碰撞损坏。施某则认为谢某领取理赔款后故意拖欠其维修费用。承办法官在充分了解双方的矛盾根源后，分别做双方当事人的思想工作，晓之以理、释之以法，得知谢某近期资金周转紧张，施某还主动提出减少2000元修理费用。

今年以来，会宫法庭以司法责任制改革为契机，探索构建起多元矛盾纠纷解决机制，努力把矛盾纠纷化解在基层，不断满足基层群众的司法需求，在案件审理中优先调解，真正做到案结事了，让当事人服判息诉，有效实现案件法律效果和社会效果的统一。据悉，截止6月底，会宫法庭新受理各类民商事案件175件，结案率89%，其中案件调解率达75%，各项主要案件质效指标均居全院各业务庭首位。