小夫妻俩因为从事建筑工程欠下了数量不小的债务，两人为逃避一些债务，但碍于一些熟人的情面无法逃避，于是两人经过商量，决定玩一场“离婚逃债”的游戏，将所有债务明确给夫妻中的一人偿还，而负债的人可再来一个“人间蒸发”，这样就可堂而皇之规避别人追债了。然而，他们没有想到离婚是“离”不掉债务的。

　　小夏与周某系枞阳县老洲镇人，小夏与周某娘家系邻居，周某成年后远嫁到望江县，周某与丈夫小肖从事一些小的工程建设。2012年5月底，因周某夫妇承接工程需资金周转，提出向小夏借款10万元，小夏觉得与周某从小在一起长大，借钱给她应该没有什么风险，而且周某承诺，可以按月息2分付息。小夏于同年6月2日将10万元借款汇至周某在中国农业银行的账户上，两个月后，周某的丈夫小肖补出具了借条，加上前期的利息，借条上载明借款11.4万元，约定还款期限至2012年年底。周某回娘家时，对小夏说自己一部分工程款未结到，欠小夏的钱可能要等一阵子才能还，小夏也表示理解，但要求周某重新出具借条至 2014年2月2日。周某重新出具借条，加上以前的利息，借条上载明借款为12.88万元，此次约定按月息一分计算利息。但之后，周某及小肖一直未还本付息，到了2015年，小夏打电话周某都懒得接了。2015年8月的一天，小夏突然接到周某的电话：“我要与丈夫离婚了，欠你的钱由小肖偿还了。”听到此话后，小夏急忙从枞阳赶到了望江，找到了周某本人，周某与小肖将他带到了望江县法院，经法院调解小肖与周某离婚，约定夫妻共同债务由小肖一人承担，其中包括小夏的12.88万元借款。

　　去年的9月28日，小夏起诉至法院，要求周某与小肖共同偿还借款12.88万元，但此时周某辩解此借款已经与自己无关，当法官联系小肖时，小肖已经“人间蒸发”，法官只好通过公告方式送达了出庭传票。今年1月8日，枞阳县法院公开开庭审理此案，但作为被告的周某与小肖均没有到庭。

　　法院经过审理认为，合法的借贷关系受法律保护。小肖与周某向小夏借款并先后出具借条，双方形成了借贷法律关系。前后两次出具的借条均将前期利息计入后期借款本金中，由于没有违反法律规定，故前后两次出具的借条中载明的金额可认定为后期的借款本金。另外，该债务发生在小肖与周某婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，依据《婚姻法》相关规定，当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。故小夏要求小肖与周某共同承担还款义务，符合法律规定，法院遂判决支持了小夏的诉讼请求。