日前，枞阳县法院审结一起非公司人员在无公司授权的情况下，处理公司事宜，但因公司没有否认，构成表见代理，公司被判依法承担支付工程款的纠纷案件。

　　张雪系某公司的法定代表人。东方红系张雪的丈夫。东方红与刘大强系朋友关系。2013年10月，东方红与刘大强口头约定，将妻子张雪公司的一栋综合楼工程承包给刘大强施工，工程实行包工包料，2014年10月，该工程完工。同月，张雪的公司先后将涉案工程一层出租、二层房屋抵债给他人。2015年3月25日，东方红与刘大强进行工程结算，东方红以公司、张雪的名义与刘大强签订《工程结算协议书》，确定：涉案公司尚欠刘大强工程款为155.8万元。后东方红又在协议书上向刘大强出具欠条，确认公司尚欠刘大强工程款150万元。上述协议书及欠条均有案外人签字见证。后刘大强追讨未果，因而成讼。

　　该公司则辩称，东方红不是公司员工，不能代表公司。

　　法院经审理认为，东方红虽不是涉案公司的职工，不能代表公司进行工程结算，但作为张雪的丈夫，自工程施工之初即与承包人刘大强联系接触，且张雪及公司并未对东方红的代理行为作出否认，刘大强作为善意相对人，有理由相信东方红具有代理公司进行相关民事法律行为的权限，成立表见代理，公司应对东方红的代理行为承担法律后果，故东方红所签的工程结算协议书及欠条应认定有效。故判决张雪的公司于判决生效后三十日内向刘大强支付工程款。

　　(文中人物系化名）